朝日新聞の印象操作

　ＷｉＬＬ-２００５年４月号「総力特集朝日新聞を裁く」の渡部昇一氏掲載記事によると、朝日新聞に「まるでヒトラーを礼賛」と印象操作をされたらしい。３０年程前の話だそうだ、その際受けた印象操作はどの様な物だったのか、該当部分を引用してみる。

（以下引用）

　記事の中身を丁重に読むと、たしかに私の言い分も書いてあります。でも中身まではちゃんと読む人はそんなに多くはないでしょう。見出しだけであたかもそうであるごとく刷り込まれてしまう傾向が大きい。なるほど、これは上手い方法だなと思いました。私が朝日を訴えれば、ちゃんとあなたの言い分も書いているじゃないですかと、彼らは言い逃れできるわけですから。　ですが、見出しに躍っているのは「渡部はヒトラーを礼賛している」なんです。（中略）
いまに至るも私は「ヒトラー的」だと批判されています。私は常に国家社会主義を批判してきているにもかかわらず、です。

（引用終り）

なかなか勉強になる記事ですね
今回のNHK政治圧力記事の取材手法も併せて朝日手法を少し整理してみましょう。

１．Ａさんが何かについて発言する。
２．Ｂさん等にその発言の一部だけ歪曲して伝える
３．予定の批判コメントが得られるまで、２を繰り返す。
４．批判コメントを見出しにする。（本文で責任回避済み）

さらに朝日流の責任回避法も分析してみましょう

・見出しが誤り→→→→あくまでＢさんの責任
・Ａさんが提訴→→→→記事本文には意見を掲載している。訴えるならＢさんを
・読者がＡに悪印象→→勝手に勘違いしたのは読者
・責任を問われる→→→判断したのはあくまで読者であり、我々は中立公正である。
・掲載自体の批判→→→言論の自由

仮に真実が明らかになり、正しいのはＡさんだと判明しても、「悪いのはＢさん」。
加害者はあくまでＢさんなので、やろうと思えば、手のひらを返したようにＢさんの批判記事を書いて正義の仮面を被り続ける事ができる。（もちろん、その批判記事は誰かのコメント）

◎今回のまとめ

自らが矢面に立つことない、拳を振り上げるのはあくまで他人。
主犯格なのに、常に逃げれる体制。

思い返してみれば、朝日新聞自身は”自分の言葉発”ではＮＨＫを攻撃してないんですよね。例えば、最初の１/１２の記事も、ＮＨＫ幹部のコメント紹介という形ですし、１３日の記事はNHK長井氏の記者会見紹介という形です。しかも、毎日新聞を走らせて「政治介入、恒常化」（2005/1/13）の記事を書かせている。ＮＨＫが公開質問状を送ってから矢面に立ったのは毎日系ＴＢＳ筑紫哲也です。NHK受信料支払い停止運動も朝日発ではなく市民運動という形を取っています。ここではＢさんに該当するのが松尾元放送局長であり、長井ＣＰであり、毎日新聞であり、筑紫哲也であり、東大教員有志です。いわば、彼らは凶器として”利用できるだけ利用している”に過ぎない。

とっても卑怯ですね

（記事終り、以下宣伝）

勉強になったので投票する　(クリックで自動投票、よければお願いします）